Ativistas dos direitos dos homossexuais carregam bandeiras de arco-íris enquanto marcham durante um comício do Primeiro de Maio em São Petersburgo, Rússia. | 📷 Arquivo/APO Supremo Tribunal da Rússia proibiu efetivamente o ativismo LGBTQ+ nesta quinta-feira, a medida mais drástica contra os defensores dos direitos de gays, lésbicas e transgêneros no país cada vez mais conservador.
Decidindo em resposta a uma ação movida pelo Ministério da Justiça, o tribunal rotulou o que a ação chama de “movimento” LGBTQ+ que opera na Rússia como uma organização extremista e o proibiu.A decisão é o mais recente passo numa década de repressão aos direitos LGBTQ+ na Rússia, sob a liderança do presidente Vladimir Putin, que enfatizou os “valores familiares tradicionais” durante os seus 24 anos no poder.
A audiência a portas fechadas desta quinta-feira durou quatro horas. Ninguém além dos representantes do Ministério da Justiça foi autorizado a entrar e não houve réu. Os jornalistas foram levados ao tribunal apenas para a leitura do veredicto do juiz Oleg Nefedov, que usava máscara facial, aparentemente por motivos de saúde.
O caso foi classificado e o ministério não divulgou quaisquer provas, afirmando apenas que as autoridades identificaram “sinais e manifestações de natureza extremista” no movimento que pretende proibir, incluindo “incitamento à discórdia social e religiosa”.
Ativistas de direitos múltiplos observaram que a ação judicial foi movida contra um movimento que não é uma entidade oficial e que, segundo a sua definição ampla e vaga, as autoridades russas poderiam reprimir quaisquer indivíduos ou grupos considerados parte dele.
“Na prática, pode acontecer que as autoridades russas, com esta decisão judicial em mãos, apliquem (a decisão) contra iniciativas LGBTQ+ que funcionam na Rússia, considerando-as parte deste movimento cívico”, disse Max Olenichev, defensor dos direitos humanos, advogado que trabalha com a comunidade LGBTQ+ russa, contatado pela Associated Press antes da decisão.
A ação judicial tem como alvo ativistas e proíbe efetivamente qualquer atividade organizada para defender os direitos das pessoas LGBTQ+, acrescentou Olenichev.
Vários meios de comunicação independentes russos e grupos de direitos humanos adicionaram símbolos de arco-íris aos seus logotipos nas redes sociais em solidariedade à comunidade LGBTQ+.
A Amnistia Internacional classificou a decisão como “vergonhosa e absurda”, alertando que poderia levar a uma proibição total de organizações LGBTQ+, violar a liberdade de associação, expressão e reunião pacífica, e levar à discriminação.
“Isto afetará inúmeras pessoas e as suas repercussões serão nada menos que catastróficas”, afirmou Marie Struthers, diretora do grupo para a Europa de Leste e Ásia Central.
Um porta-voz da Igreja Ortodoxa Russa elogiou a decisão, dizendo à agência de notícias estatal RIA Novosti que era “uma forma de autodefesa moral da sociedade” contra os esforços para empurrar “a ideia cristã de casamento e família dos domínios público e jurídico”.
O Ministério da Justiça não comentou.
Antes da decisão, os principais grupos russos de direitos humanos apresentaram um documento ao tribunal que classificava o processo como “anti-legal”, discriminatório e uma violação da constituição e dos tratados internacionais de direitos humanos que Moscou assinou. Alguns ativistas LGBTQ+ disseram que tentaram participar do processo, mas foram rejeitados pelo tribunal.
“Tentamos encontrar alguma lógica jurídica neste absurdo”, disse Igor Kochetkov, defensor dos direitos humanos e fundador do grupo russo de direitos LGBT Network.
“Tentamos apelar ao bom senso do Supremo Tribunal e dizer: 'Olha, aqui estou eu, uma pessoa que está envolvida no ativismo LGBT há anos, que tem promovido estas ideias - ideias de defesa dos direitos humanos, veja bem - e este processo me preocupa'”, disse ele à AP.
“Eles não querem nenhum julgamento”, acrescentou Kochetkov. “Eles não querem abordar esse assunto. Esta é uma ordem política e eles a estão seguindo. É o fim de qualquer tipo de justiça na Rússia, em geral”.
Em 2013, o Kremlin adotou a primeira legislação que restringe os direitos LGBTQ+, conhecida como lei da “propaganda gay”, proibindo qualquer endosso público de “relações sexuais não tradicionais” entre menores. Em 2020, as reformas constitucionais promovidas por Putin para prolongar o seu governo por mais dois mandatos também incluíram uma disposição para proibir o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Depois de enviar tropas para a Ucrânia em 2022, o Kremlin intensificou uma campanha contra o que chamou de influência “degradante” do Ocidente, naquilo que os defensores dos direitos consideraram uma tentativa de legitimar a guerra. Nesse mesmo ano, as autoridades adoptaram uma lei que proíbe a propaganda de “relações sexuais não tradicionais” entre adultos, proibindo também efetivamente qualquer endosso público de pessoas LGBTQ+.
Outra lei aprovada este ano proibiu procedimentos de transição de género e cuidados de afirmação de género para pessoas trans. A legislação proibia quaisquer “intervenções médicas destinadas a alterar o sexo de uma pessoa”, bem como a alteração do género em documentos oficiais e registos públicos. Também alterou o Código da Família da Rússia, listando a mudança de género como motivo para anular um casamento e acrescentando aqueles “que mudaram de género” a uma lista de pessoas que não podem tornar-se pais adoptivos.
“Queremos realmente ter aqui, no nosso país, na Rússia, 'pai nº 1, nº 2, nº 3' em vez de 'mãe' e 'pai?'” Putin disse em setembro de 2022. “Será que queremos queremos mesmo que perversões que levam à degradação e à extinção sejam impostas em nossas escolas desde as séries primárias?”
As autoridades rejeitam acusações de discriminação LGBTQ+. No início deste mês, a mídia russa citou o vice-ministro da Justiça, Andrei Loginov, dizendo que “os direitos das pessoas LGBT na Rússia são protegidos” legalmente. Ele apresentava um relatório sobre os direitos humanos na Rússia ao Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra, argumentando que “restringir a demonstração pública de relações ou preferências sexuais não tradicionais não é uma forma de censura para eles”.
Olenichev disse que a decisão do Supremo Tribunal introduz uma série de restrições, tais como participar, ajudar ou financiar organizações extremistas; utilizar publicamente determinados logotipos e símbolos a eles relacionados; ou endossar publicamente as ideias que propagam. Mas embora a proibição de operação de uma organização extremista imposta pelo tribunal entre em vigor imediatamente, estas restrições terão início 30 dias após a decisão, se o réu não recorrer.
A natureza exata destas restrições - tais como quais os símbolos que serão proibidos - permanece obscura, porque o caso é confidencial, e só se tornará aparente nas primeiras ações judiciais movidas contra ativistas, acrescentou Olenichev, embora a sua violação exponha as pessoas a processos e potenciais penas de prisão.
Isto provavelmente levará a uma diminuição da ajuda e apoio jurídico, psicológico e de outra natureza que as pessoas LGBTQ+ na Rússia recebem de grupos de direitos humanos e iniciativas de base, disse ele, e tornará a própria comunidade e as suas necessidades menos visíveis.
“As autoridades estão fazendo de tudo para que a agenda LGBT desapareça da praça pública”, acrescentou.
Muitas pessoas verão que deixar a Rússia antes de se tornarem alvos será a única opção, disse Olga Baranova, diretora do Centro Comunitário de Moscou para Iniciativas LGBT+.
“É claro para nós que eles estão mais uma vez nos tornando um inimigo interno para desviar o foco de todos os outros problemas que existem em abundância na Rússia”, disse Baranova à AP.
Outros estão determinados a ficar e continuar trabalhando com a comunidade LGBTQ+.
Dasha Yakovleva disse que o Feminitive, um grupo de mulheres que ela co-fundou, é o único grupo na região mais ocidental da Rússia, Kaliningrado, que, além de defender os direitos das mulheres, oferece apoio às pessoas LGBTQ+ neste momento e irá “procurar formas” de continuar.
Ela disse à AP que vê valor em ajudar as pessoas LGBTQ+ a exercerem seus direitos.
“Uma vez que o nosso Estado não pretende fazer isso, então é tarefa da nossa sociedade civil tentar ser uma ilha de segurança, de defesa, de ligação com a comunidade internacional”, disse Yakovleva.