Infelizmente, esse é o adjetivo que cabe hoje no Presidente da Suprema Corte Brasileira, quem diria em? Pois é, farei agora, uma pequena Sinopse, do que se passa neste momento nos corredores do STF.
Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso e Gilmar Mendes no STF. | 📷 Nelson Jr. / STF
Nos últimos dias, o governo brasileiro fez algo, que nem os regimes mais fechados do Planeta, costumam fazer abertamente, simplesmente, barrou na porta, dois diplomatas americanos, para impedir que eles falassem em eleições no Brasil. No dia seguinte, o Presidente da República, subiu em um palanque e, de alto e bom som, "QUEM VIER DE FORA E, SE METER NAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS, VAI APANHAR", palavras dele, está gravado, "PORTANTO, QUEM QUISER DE FORA SE METER NAS ELEIÇÕES VAI APANHAR MUITO, AQUI NAS NOSSAS ELEIÇÕES", Só que existe um detalhe, que quase ninguém está conectando, uma confissão pública, gravada por um Ministro do Supremo, que virá essa história de cabeça para baixo, eu vou te mostrar esta confissão, palavra por palavra, e no final, te levo até uma cela em Nova York ué, onde está sentado um homem, que pode derrubar tudo isso aqui na América Latina inteira, de uma vez só, seja bem vindo.
Agora vamos aos fatos com nome e sobrenome, porque aqui, não vamos escrever com achismo, só com fatos, no último dia 24 de Julho, o Ministro das Relações Exteriores do Brasil, negou os vistos de dois altos funcionários do Departamento de Estado Americano: HILLEY BURNES Secretário adjunto e, Samuel Sansson Secretário Assistente, os pedidos tinham sido protocolados no dia 20, lá no Consulado Brasileiro em Washington, com uma Agenda declarada pública, reuniões com autoridades brasileiras envolvidas no processo eleitoral brasileiro, quem revelou a missão, foi o Jornal Washington Post, segundo o Jornal, o governo Trump, planejava enviar os dois, pra levantar questionamentos sobre a confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro, antes das eleições de 4 de Outubro, a agenda, seguindo as reportagens incluindo também um encontro com o candidato da oposição, Flávio Bolsonaro.
Agora, olha o Timing da coisa aqui, um dia depois do pedido de visto, o Flavio se reuniu com embaixadores em Brasília, e ele levantou questionamentos sobre as urnas, o Planalto, de Lula, ligou os pontos, e decidiu o seguinte: NINGUÉM VAI ENTRAR NO BRASIL. E esse não foi o primeiro, tá?
Seguindo o próprio Jornal Washington Post, outro nomeado de Trump no Departamento de Estado, Darlan Beach, já tinha o seu Visto revogado pelo Itamaraty, quando tentou visitar o Ex-presidente Jair Bolsonaro, depois da condenação, agora, pensa comigo, se o sistema, ele é inquestionável? Ele é inviolável? Qual o problema dos dois diplomatas irem ao Brasil? Para apenas conversar?
Questionar faz parte da Democracia, então, quando questionar vira crime e, Visitante vira ameaça, isso já não se chama Liberdade. Chama-se outra coisa, e eu vou deixar pra vcs darem o nome aqui, aí nos seus comentários.
Passamos para o dia 25 de Julho, convenção do PT, em Campinas, lançamento da Chapa do Haddad ao Governo de São Paulo, o Lula sobe ao palanque e solta com todas as letras, "PRESTA ATENÇÃO QUEM QUISER DE FORA SE METER NAS ELEIÇÕES BRASILEIRAS, VAI APANHAR E MUITO, AQUI NAS ELEIÇÕES, VAI APANHAR SIM". Isto é o Presidente falando, de um País estrangeiro, e completou dizendo que o Brasil é um País Soberano, e que quer Paz e não Guerra, tudo bem, soberania é inegociável, certo?
Nisso. Aliás ele pode ter razão, mas, vamos entender um negócio aqui, está tudo correto, sem dúvidas, Nenhum País deve aceitar interferência de outro País na Sua Soberania ou das suas eleições, então guarda esta frase aí, guarda ela com carinho, porque daqui a pouco, daqui a alguns minutos, ela vai custar muito caro, porque a pergunta que estou te fazendo é uma só, esse mesmo grupo Politico, que hoje grita contra esse grupo estrangeiro, sempre pensou assim? Ou a interferência estrangeira só é crime quando joga contra eles, o que eu vou te mostrar agora não é teoria da conspiração, não é fofoca de redes sociais, é uma declaração pública em um evento em Nova York, registrada até em nota oficial do Senado Federal, e foi dita por um Homem que presidia o TSE, quando tudo isso começou, então veja, eu estou entregando pra vcs, somente os fatos, Novembro de 2020.
O ministro do STF, então Presidente do TSE, LUIS ROBERTO BARROSO, viaja até os EE.UU. como convidado a ser observador das eleições americanas, isto está publicado no próprio site do TSE, com agenda em Washington e Maryland.
A mesma eleição de 2020, que até hoje é objeto de disputa politica nos EE.UU, e que o governo Trump reabriu com documentos desclassificados, e eu provo, pois já publiquei aqui em edições anteriores pra vcs, então, se vcs não lembram, eu refresco as suas memórias, o Barroso, acompanhou aquelas eleições de 2020, bem de perto, voltou ao Brasil e, presidiu a preparação do nosso sistema pra eleição de 2022.
Corta pra maio de 2025, evento empresarial em Nova Iorque. O mesmo Barroso, agora Presidente do STF, declara publicamente, e eu vou citar palavra por palavra, pedir declaração de apoio à Democracia brasileira. Uma delas no próprio departamento de Estado, e ele explica porque isso funcionou, vou citar ele de novo, presta atenção nisso aqui, "Acho que isso teve algum papel, porque os militares brasileiros não gostam de se indispor com os EE.UU, Porque é aqui que obtém os seus Cursos e equipamentos," Deu pra entender? Agora vc entendeu o que acabou de ouvir? O Ministro da Suprema Corte Brasileira, Presidente do Tribunal que organiza a eleição, confessando que foi ao governo americano, o governo de Joe Biden, pedir ajuda pra pressionar os militares do seu próprio País - isso não sou eu que estou dizendo - É ele, a repercussão foi tanta, que Senadores pediram explicações formais, e tudo que estou escrevendo aqui, está registrado no portal do Senado Federal, e tem mais, segundo a agência REUTERS, O próprio diretor da CIA, ainda no governo de Biden, avisou ao Governo Bolsonaro para que parasse de levantar dúvidas sobre o sistema de votação brasileiro. Espera aí, o diretor da CIA opinando sobre o que um Presidente brasileiro, podia ou não podia falar sobre a eleição? E antes disso, em 2020, o então candidato Joe Biden, ele declarou num debate, que o Brasil sofreria consequências econômicas significativas por causa da Amazônia, fala que o governo Bolsonaro classificou à época como uma ameaça direta, agora volta comigo a frase do palanque, "quem se meter na eleição do Brasil vai apanhar "MORAES, E O DESPREZO PELA LIBERDADE DE IMPRENSA, NA TERRA DOS ABUSOS SUPREMOS. O departamento de Estado, apoiando um lado em 2022, pode, Diretor da CIA, dando recado ao Presidente Bolsonaro na época? Pode, Ministro brasileiro pedindo ajuda a Washington para interferir no Brasil? Pode.
Agora, dois diplomatas, querendo conversar em 2026, é atentado contra a democracia? Contra a soberania? Contra o sistema eleitoral brasileiro? Na minha opinião isto tem nome, é INTERFERÊNCIA, e interferência boa é a que me favorece, A outra apanha, e aqui entra um outro paralelo, que pouca gente teve coragem de colocar na mesa.
Presta atenção nisso daqui: EE.UU, no dia 6 de Janeiro de 2021, uma invasão do Capitólio depois de uma eleição contestada, o evento vira um carimbo oficial e definitivo contra qualquer um que questionasse aquele resultado, se fizesse protesto seria banido ou sofreria prisão, Brasil, 8 de Janeiro de 2023, invasão da praça dos três poderes, depois de uma eleição contestada, o evento com carimbo definitivo e oficial, contra qualquer um que questionasse aquela eleição ou resultado, o que acontecia e acontecesse? Prisões, processos, banimentos e uma prisão com condenação de 27 anos para o Ex-presidente Jair Bolsonaro, que inclusive, estava no EE.UU, na Disney, quando tudo aconteceu. O 6 de Janeiro lá, e o 8 de Janeiro cá. A mesma sequência eleição apertada, com questionamento tratado como crime, um dia de caos e depois do caos a limpeza completa do campo adversário, eu não estou aqui afirmando que ouve condenação, apenas me refiro aos últimos acontecimentos no nosso já moribundo STF brasileiro, que tenta aos trancos e barrancos, se segurar para não mergulhar em um abismo sem fundo, por culpa de alguns de seus Membros, que nada tem para o qual foram indicados escolhidos e sabatinados, para exercerem uma carreira pela qual, nem em sonho pensavam 'ser' quando se bacharelaram em DIREITO, quando jovens, e, por ironia do Destino, ganharam, sem sequer passar por uma cadeira nas escolas de magistratura, o direito de serem JUIZ, e, pasmem, da mais alta corte Jurídica do PAÍS, O STF.(Com raríssimas exceções), inclusive, um deles, o DECANO da Corte atual - ou seja o mais antigo - que inclusive pensa que é Deus(da Justiça), já que os outros três, são asseclas de Satanás. Por isso chamo este caso de: "O CASO MORAES". Me perdoem o uso da semântica, porém, se faz necessário já que não podemos mais usar a linguagem 'JURIDIQUÊZ', quando se trata desse moço ALEXANDRE DE MORAES, já há muito tempo, não merece mais ser chamado de Ministro do Supremo, - pelo menos por mim - pois se trata de um título "hiper nobre", o Maior do País, então usando a semântica, transformamos tudo que esse moço fez, em Caso do Moraes, pois foi criado pra ele, - por ofício - sem sorteio, nas turmas nem no colegiado, uma ADPI, há 7 anos atrás - um absurdo - exclusivamente só seu, um filhote do mal, uma espécie de Frankstein, que ele vai juntando pregos, parafusos, giletes e tudo que não presta nesse inquérito, que mais parece a construção de um monstro, e, que nunca acaba, que ganhou na época de sua abertura, por parte de um grande Jurista Constitucionalista Dr. MARCO AURÉLIO DE MELO, Que alcunhou o dito de INQUÉRITO DO FIM DO MUNDO: Portaria GP n° 69 de 14 de Março de 2019, emitida pelo Presidente do STF Dias Toffoli. N° do Inquérito 4.781 do Distrito Federal(Inq. 4781). Ato de Abertura portaria GP 69/2019. Base regimental, art. 43 do RI do STF. Relator designado(sem sorteio)Alexandre de Moraes. Objetivo Principal Inicial: apurar notícias falsas(Fake News); denunciações caluniosas e ameaças contra o STF seus Ministros e familiares.
Tratando isso na minha humilde opinião de um ESTAMENTO, conceito: refere-se a uma camada ou estrato social, definido por funções, prestígio ou privilégios semelhantes, situando-se a rigidez de uma casta e a flexibilidade de uma classe social. Exemplo histórico: A idade média européia dividida tradicionalmente em três ordens: CLERO: responsável pelas orações e pela espiritualidade; NOBREZA: Responsável pela Guerra e pela defesa. SERVOS/POVOS: Responsável pelo trabalho, e pelo pagamento de impostos.
Vejam vcs, que, esse moço, Alex-Moraes, tem um inquérito para chamar de seu, que nunca vai acabar, se não acabarem com ele antes, que ele usará sempre de escudo ou arma de combate. Nunca esqueçam os nomes da aberração: Gilmar; Alexandre; Zanin e Flávio Dino. O Brasil já não suporta mais, tanta tirania, O Brasil, através de seus quase 170 milhões de eleitores, fará a diferença, mostrará aos tiranos de vermelho, que nossa bandeira é Verde e Amarelo, que nosso povo é sim patriota, e sim, uma família Cristã e temente a Deus, e que não se curvará para ateus, socialista, Comunistas.
E tenho dito.
Por Dr. Jaco Soares Souto
Consultor Jurídico da ALERJ e Teólogo